03.05.2001 Vjesnik
Milan Jelovac

Intervju: Wolfgang Petritsch, Visoki predstavnik u BiH”Jelavicevi dani na politickoj sceni su odbrojani”

HDZ BiH neprestano je gubio potporu – u proslih pet godina izgubio je polovicu svojega birackog tijela / Optuzbe za uporabu sile u Hercegovackoj banci dolaze od istih onih koji su organizirali okupljanje gomile, bacale kamenje, tukle i ozlijedile ljude / Rekao sam da u HDZ-u BiH postoje kriminalni elementi, a dosad nitko nije dokazao suprotno / I u Republici Srpskoj u tijeku je ustavna reforma, a osobno cu pratiti svaki njezin korak

O najnovijem razvoju dogadjaja u BiH, situaciji u Hercegovini i polozaju Hrvata u BiH ekskluzivno za Vjesnik razgovarali smo s Wolfgangom Petritschem, Visokim predstavnikom medjunarodne zajednice u BiH.

V: Cini se da posljednji dogadjaji u Hercegovini sve vise suprotstavljaju hrvatski korpus i medjunarodnu zajednicu. Slazete li se s tim i kako to mislite zaustaviti?

WP: To je nacin na koji bi neke osobe iz HDZ-a zeljele predstaviti postojecu situaciju: hrvatski narod na jednoj, a medjunarodna zajednica na drugoj strani. Medjutim, to nije slucaj. Medjunarodna zajednica nije imala mogucnost izbora jer su celnici HDZ-a krenuli u smjeru koji bi se pokazao stetnim po Hrvate u Bosni i Hercegovini. Neke osobe iz celništva ove stranke sanjaju o hrvatskoj drzavici u kojoj nece biti vladavine prava i koja ce sluziti njihovim vlastitim interesima. Upravo je HDZ bio taj koji je pokrenuo dogadjaje, time sto je odbio preuzeti svoju odgovornost, iako su mu na raspolaganju za sudjelovanje bila sva sredstva u pravnom i ustavnom okviru Bosne i Hercegovine.

V: Ipak, zelim Vas podsjetiti da je HDZ BiH, medjutim, kakav god bio, izborni pobjednik na tom dijelu BiH i uziva plebiscitarnu podrsku vecine Hrvata iz Hercegovine.

WP: Upravo je suprotno: HDZ je neprekidno gubio potporu u BiH. Tijekom proteklih pet godina izgubio je 50 postoj svojega birackoga tijela. Uz to, kao demokrat, ne vidim povezanost izmedju broja osvojenih glasova i odbijanja sudjelovanja u radu institucija za koje ste se kandidirali. Bitno je upravo obrnuto: sto imate vecu potporu, veca je i vasa obveza da sudjelujete u organima vlasti. U suprotnom, to nazivam izdajom povjerenja koje vam je dalo vase biracko tijelo.

V: Koje mjere mislite poduzeti kako biste onemogucili funkcioniranje tzv. hrvatske samouprave u BiH?

WP: Bosna i Hercegovina moze ici naprijed jedino jacanjem pravnih institucija i mi namjeravamo nastaviti aktivnosti koje poduzimamo u tom cilju. Nekoliko puta upozorili smo HDZ da medjunarodna zajednica nece tolerirati paralelne institucije. Stoga su nase reakcije bile brze i odlucne.

V: Je li, po Vasem misljenju, uobicajeno da vojska s oruzjem i na silu provaljuje u banke? Zbog cega se, uz pomoc sile i eksploziva, to ucinilo u Hercegovackoj banci?

WP: Dopustite mi da ovdje pojasnim nekoliko stvari: prije svega, nitko nije 6. travnja provalio u Banku. Drugo, u svakoj akciji u kojoj sudjeluju policijske snage, sudjeluju i neke naoruzane jedinice. Trece, smatram da je prilicno neobicno sto su osobe koje optuzuju zaposlenike iz mog ureda za uporabu sile, iste one osobe koje su organizirale okupljanje gomile ispred ispostava Hercegovacke banke, koje su bacale kamenje i pretukle ljude, koji su svoju zadacu obnasali sukladno zakonu, i cak im prijetili oruzjem. Dodao bih da su prijetnje oruzjem bile upucene nenaoruzanim osobama – djelatnicima Odjela informatickih tehnologija. Zar ne mislite da je cudno da su ozlijedjene osobe bile medju onima koje optuzuju za uporabu sile? Podsjecam vas da smo cak morali evakuirati nase zaposlenike iz njihova ureda u Mostaru zbog toga sto ih je okruzila organizirana gomila.

V: Jesu li u konkretnoj akciji pronadjeni dokazi? Ako jesu, kakvi, koga oni optuzuju, sto ce povodom toga uciniti OHR, Ured Visokog predstavnika?

WP: Sve se moglo obaviti bez ikakvih poteskoca i Banka je mogla ispuniti svoje obveze u najkracem mogucem roku. Na zalost, nakon 6. travnja postalo je ocigledno da postoje neki ekstremisti koji su spremni stvoriti i vise problema nego sto su to cinili do sada. Nadalje, ni jedan od direktora Banke nije bio spreman suradjivati s privremenom upraviteljicom te je ona bila prinudjena osigurati Banku bez njihove potpore.

Prikupljeno je dosta razlicite dokumentacije koju je potrebno analizirati, ali postoje jasne naznake da je celnistvo HDZ-a u velikoj mjeri ukljuceno u nezakonite radnje. Postoje novcane transakcije za koje se ne zna gdje su zavrsile. Izmedju ostaloga, radi se i o 54 milijuna njemackih maraka pomoci koje je dala Vlada Republike Hrvatske.

V: Vise su puta iz OHR-a na racun Ante Jelavica i HDZ-a dolazile optuzbe o organiziranoj umijesanosti u kriminal. Dokazi su medjutim, u pravilu izostajali. Imate li dokaze o tome i hocete li ih prikazati?

WP: Rekao sam da u okviru HDZ-a postoje kriminalni elementi i do sada nitko nije dokazao suprotno. Dogadjanja od 6. travnja pokazala su da su neke osobe spremne izvrsiti cak i napad, drzati taoce i prijetiti oruzjem. Zar to ne pokazuje da nesto kriju?

V: Hocete li, kao Visoki predstavnik, traziti konkretno krivicnu odgovornost Ante Jelavica?

WP: Ne zelim sudjelovati u spekulacijama, a utvrdjivanje bilo cije krivicne odgovornosti zapravo je zadaca kojom se bavi neovisno sudstvo, od kojega ocekujemo poduzimanje odgovarajucih mjera. Cak i ako ne dijelim necije politicko misljenje, osoba ima pravo da se brani kao i svaki slobodan covjek, sve dok se optuzbe ne dokazu.

V: Mediji najavljuju Jelavicev bijeg u Hrvatsku. Hoce li medjunarodna zajednica to zaustaviti, i kako?

WP: I tu se radi o cistoj spekulaciji.

V: Jesu li tocne tvrdnje da uskoro odlazite iz BiH? Koliko je osnovano pisanje kako je to dio navodnog dogovora o Jelavicevu povlacenju iz politike?

WP: Ne morate brinuti za moju buducnost u Bosni i Hercegovini. A glede buducnosti gospodina Jelavica, smatram da su njegovi dani na politickoj sceni odbrojani onoga dana kada je zajedno sa svojim suradnicima odlucio nametnuti ekstremisticki smjer svojoj stranci. Govorimo o osobi koja je vec proslost. On je prekrsio ustav drzave na cijem se celu nalazio kao predsjednik. No, u svakom slucaju, moja buducnost u BiH nema nikakve veze s gospodinom Jelavicem.

V: Zbog cega je medjunarodna zajednica blagonaklona prema Republici Srpskoj koja sve vise poprima obiljezja drzave u drzavi, a s druge je strane kriticna prema hrvatskom korpusu u BiH?

WP: Moram vas podsjetiti da ce ustavna povjerenstva koja sam uspostavio, i u Federaciji BiH i u Republici Srpskoj osigurati provodjenje reforme entitetskih ustava kako bi Hrvati, Bosnjaci i Srbi po prvi put postali konstitutivni narodi u oba entiteta. Proces prihvacanja ove reforme u RS bio je dug, a ja osobno pratit cu svaki korak koji ce se poduzeti na provedbi ove ustavne reforme. Nema osnove za vjerovanje da su problemi u Republici Srpskoj postali sporedni. Povratak izbjeglih i dalje je spor, postoje naznake da se pojavljuje sve veca opstrukcija, i toga smo potpuno svjesni.

V: Kakvom vidite buducnost BiH – kao nastavak Daytonskog projekta ili u nekom drugom obliku?

WP: Vidim Hrvate, Bosnjake i Srbe i Ostale kao jednakopravne konstitutivne narode u Bosni i Hercegovini, narode koji zdruzeno grade zajednicku buducnost u jos vecoj Europi. Vidim Bosnu i Hercegovinu kao drzavu u kojoj njeni stanovnici mogu biti i Hrvati, Bosnjaci i Srbi a isto tako i gradjani Bosne i Hercegovine. Nacin na koji se to moze postici, jest provedbom Daytonskog mirovnog sporazuma. Medjutim, postoje nacini i sredstva putem kojih zastupnici naroda u Bosni i Hercegovini mogu oblikovati svoj ustav i oblikovati svoju zemlju. Oni su slobodni da to i ucine sredstvima koja su im na raspolaganju u okviru ustavnih rjesenja, a jedno od tih sredstava je konsenzus.