20.02.2004 OHR Sarajevo

Тражи ли Аваз право да пише неистине?

image_pdfimage_print

Поводом демонстрација које су данас организовали запослени у Дневном авазу пред Канцеларијом високог представника, ОХР даје сљедећу изјаву:

Запослени у Дневном авазу слободни су, кад год то желе, организовати мирне демонстрације у складу са законом. То је основно демократско право и европски стандард. Нажалост, демонстранти из Аваза нису прихватили понуду високог представника да уђу у ОХР и са њим разговарају о својим интересима.

ОХР би желио истаћи двије ствари.

Као прво, ОХР не разумије зашто Аваз протесује против “увођења цензуре”. Према наводима из писма главног и одговорног уредника Ђапе које је упућено високом представнику 17. фебруара, Кантонални суд Сарајево донио је привремене мјере којима забрањује Авазу “даље проношење и изражавање неистинитих тврдњи на рачун тужитеља Златка Лагумџије.” Авазу није забрањено да пише о господину Лагумџији, него само да објављује неистините информације о њему. Је ли то право због којег протестују новинари Дневног аваза?

Као друго, иако право на мирне демонстрације представља темељни европски стандард, увођење независног судства је такођер европски стандард. То не може бити предмет компромиса, уколико се БиХ жели придружити Европи. Примјена овог закона је ствар судова и правосудног система, а не питање за високог представника. Дакле, Аваз свакако може наставити са демонстрацијама испред зграде ОХР-а, но ОХР се не може и неће уплитати у примјену закона или одлуке судова.

У модерним европским државама постоји јасан принцип: именовање судија и њихове одлуке не могу бити предметом утицаја – или застрашивање – политичара; или новинских кућа; или, у крајњој линији, високог представника.

Једнако је јасно да без независног судства, независно изабраних судија, БиХ никада неће доћи у Европу. Процес поновног именовања који се одвија под надзором независних Високих судских и тужилачких савјета, од кључног је значаја и неопходан дио цјелокупног процеса. Како су показале најновије изјаве представника Европске уније, Савјета за спровођење мира и Сједињених Америчких Држава, они подржавају овај процес и нису спремни дозволити да га неко угрожава. То што су судије донијеле одлуку против Дневног аваза није доказ да тај процес има пропусте, да су судије корумпиране, непрофесионалне, или шпијуни, како тврди Аваз. Такав притисак медија и застрашивање судства нема мјеста у модерној демократији.