Међународна заједница оснива Радну групу за праћење истраге коју врше органи Републике Српске у вези са афером ОРАО. Радну групу ће предводити СФОР уз учешће ОХР-а, ОСЦЕ-а и осталих релевантних међународних институција. Она ће имати пуни приступ свим релевантним документима и званичницима и бавиће се и осталим сличним инцидентима и проблематиком ове врсте која се може појавити у другим дијеловима БиХ.
Високи представник Педи Ешдаун, шеф мисије ОСЦЕ-а у БиХ Роберт Бикрофт и командант СФОР-а, Вилијем Ворд упутили су у сриједу писмо предсједнику РС Драгану Чавићу као одговор међународне заједнице на прелиминарни извјештај Врховног савјета одбране РС о афери ОРАО, те га информисали о оснивању радне групе.
Писмом се изражавају “координисани ставови не само наших организација него и шире међународне заједнице” и критика прелиминарног извјештаја у смислу да се није бавио кључним питањима, укључујући и појединачну одговорности за ову аферу и на војним и политичким нивоима. Чињеница да ова питања нису ријешена “представља разлог за велику је забринутост, имајући у виду пажњу цијелог свијета која је скренута на ову аферу и штету коју је она већ нанијела међународном угледу БиХ”, наводи се у писму.
У писму се даље каже “да би се међународни пријатељи БиХ и органи који прате поштивање резолуција Савјета безбједности УН-а увјерили да нису потребне даље мјере, као што су санкције, коначан извјештај мора садржавати детаљније податке о томе шта се десило, ко сноси одговорност и које мјере ће бити предузете у циљу чврстог стављања војске и војне индустрије у оквире цивилне и демократске контроле”.
Писмом се изражава критика органа РС због политизовања прелиминарног извјештаја на начин да се заузима став према питању генералштаба и Министарству одбране БиХ, што нема мјеста у једном чињеничном извјештају ове врсте. Даље се подсјећа да одговорност за истрагу и потребне реформе лежи искључиво на органима РС; истовремено се наводе и кораци које је потребно предузети да коначним извјештајем буду обухваћена кључна питања и да се избјегне наношење даље штете по БиХ. Прво, међународна зеједница ће основати радну групу која ће надгледати спровођење истраге и осигурати да она буде озбиљна, свеобухватна и транспарентна; друго, коначни извјештај треба да буде завршен хитно, и то најкасније до 3. јануара 2003. године; треће, коначни извјештај треба да буде израђен у складу са принципима најбоље праксе и да се њиме да одговор на књучна питања.
Кључна питања су:
- Ко је одобрио радње којима су прекршене санкције УН-а и ко је те радње извршио?
- Ко је одобрио путовање у Ирак и ко је путовао у Ирак?
- Ко је одобрио улазак ирачких грађана у БиХ? Ко су били ти грађани, колико дуго су боравили у земљи и зашто?
- Ко је одобрио путовање министра одбране и начелника Генералштаба РС у Мајнамар?
- Ко је био формално надлежан за контролу рада Орла?
- Ко је одговоран што ове контроле није било?
- Зашто у извјештају о Орлу из септембра 2002. године нису идентификовани прекршаји и ко је одговоран за то?
- Које радње су предузете против особа одговорних за кршење санкција УН-а?