Office of the High Representative Documents


High Representative's Decision

Odluka Visokog Predstavnika o izmjenama i dopunama Zakona o prestanku primjene Zakona o privremeno napustenoj imovini u vlasnistvu gradjana

Sarajevo, 27. oktobar 1999. godine

U skladu sa mojim ovlastenjima prema Aneksu 10 Opceg okvirnog sporazuma za mir u Bosni i Hercegovini i clanu XI Zakljucaka sa konferencije Vijeca za implementaciju mira odrzane u Bonu 10. decembra 1997. godine, ovim donosim

ODLUKU

Zakon o izmjenama i dopunama Zakona o prestanku primjene Zakona o privremeno napustenoj imovini u vlasnistvu gradjana, dat u prilogu kao sastavni dio ove Odluke, stupa na snagu kao zakon Federacije Bosne i Hercegovine 28. oktobra 1999. godine.

27 October 1999 Wolfgang Petritsch
Visoki predstavnik
Sarajevo


ZAKON O IZMJENAMA I DOPUNAMA ZAKONA O PRESTANKU PRIMJENE ZAKONA O PRIVREMENO NAPUSTENOJ IMOVINI U VLASNISTVU GRADJANA



Clan 1.

U clanu 7., stav 1. Zakona o prestanku primjene Zakona o privremeno napustenoj imovini u vlasnistvu gradjana (Sluzbene novine Federacije Bosne i Hercegovine br. 11/98, 29/98, 27/99) u skladu sa izmjenama i dopunama, (u daljem tekstu: "Zakon"), rijeci "nije mu obezbijedjena nijedna druga stambena jedinica koja udovoljava uslovima nuznog odnosno odgovarajuceg smjestaja" se brisu i zamjenjuju rijecima: "njegove stambene potrebe nisu rijesene na drugi nacin".

U clanu 7., stav 2. Zakona, rijeci: "nuzan smjestaj" se brisu i zamjenjuju rijecima: "nuzni odnosno odgovarajuci smjestaj (u daljem teksu "alternativni smjestaj").


Clan 2.

U clanu 12., stav 2. Zakona, u trecoj tacki brisu se rijeci "koristiti imovinu od dana namjeravanog povratka vlasnika".

U clanu 12., stav 3. Zakona, na kraju stava iza rijeci "90 dana od dana podnosenja zahtjeva za povrat nepokretne imovine" dodaju se sljedece rijeci: "osim ukoliko se ne primjenjuje kraci rok".

U clanu 12., stav 5. Zakona, iza rijeci "dokumentovani nedostatak raspolozivog stambenog prostora u opcini" dodaju se sljedece rijeci: "uz saglasnost Visokog predstavnika".


Clan 3.

U clanu 14., na kraju stava 2. Zakona dodaju se sljedece rijeci: "ali samo u slucajevima u kojima je nadlezni organ odbacio ili odbio zahtjev podnosioca zahtjeva iz formalnih ili materijalnih razloga i u kojima je Imovinska komisija trazila obustavu".


Clan 4.

U clanu 16., iza stava 2. Zakona dodaje se novi stav 3., 4. i 5.:

"Izuzetno, po sluzbenoj duznosti ili na osnovu zahtjeva osobe koja ima pravni interes u postupku, nadlezni organ uprave ce donijeti rjesenje o prinudnom iseljenju odmah, u slucajevima gdje je sadasnji korisnik visestruki korisnik. Takva osoba ima pravo podnijeti zalbu protiv odluke, s tim sto zalba ne odlaze izvrsenje prinudnog iseljenja.

Visestruki korisnik je, izmedju ostalog, sadasnji korisnik koji koristi nepokretnu imovinu i koji:

  1. je u posjedu kuce ili koristi stan, u slucajevima kada je kuca odnosno stan dovoljno sacuvan da omogucava osnovne uslove za zivot (zastitu od atmosferskih uticaja; vodovodne i sanitarne instalacije do odgovarajuceg nivoa; elektricnu energiju; grijanje; privatnost; i sigurnost imovine); ili
  2. ima u posjedu kucu odnosno stan u kojem je zivio na dan 30. aprila 1991. godine (u daljem tekstu: dom u kojem je zivio 1991.); ili kada je clan njegovog porodicnog domacinstva u posjedu njegovog doma u kojem je zivio 1991.; u slucajevima kada je njegov dom u kojem je zivio 1991. dovoljno sacuvan da mu omogucava osnovne uslove za zivot; ili
  3. vec mu je nadlezni organ obezbijedio alternativni smjestaj; ili
  4. ima clana svog porodicnog domacinstva od 30. aprila 1991. godine koji ima smjestaj u istom gradu, opcini, odnosno mjestu; ili
  5. ima zakonsko pravo da vrati u posjed svoj dom u kojem je zivio 1991.; i dom u kojem je zivio 1991. je dovoljno sacuvan da mu omogucava osnovne uslove za zivot, kao sto je to opisano u ovom stavu; i omoguceno mu je da bezbjedno i dostojanstveno vrati u posjed svoj dom u kojem je zivio 1991.

U slucajevima kada je u skladu sa ovim Zakonom podnesen zahtjev za povrat nepokretne imovine iz koje je visestruki korisnik iselio, a rjesenje nije doneseno na datum iseljenja, nadlezni organ ce odmah donijeti odluku kojom ce odluciti o zahtjevu."


Clan 5.

Iza clana 17. (a) Zakona dodaje se novi clan 17. (b) i 17. ( c ):

"Clan 17. (b):

Odredbe ovog Zakona se takodje odnose i na napustenu nepokretnu imovinu nad kojom je vlasnistvo steceno nakon 30. aprila 1991. godine na osnovu svakog pravnog prijenosa prava vlasnistva (ugovor o zamjeni, prodajni ugovor, darovni ugovor, itd.).

U slucaju spora u pogledu zakonitosti prenesenog imovinskog prava, nadlezni organ ce dostaviti predmet nadleznom sudu u skladu sa odredbama Zakona o upravnom postupku kojim se regulisu preliminarna pitanja, u cilju odlucivanja po tvrdnji.

Clan 17. ( c )

Za sljedece prekrsaje nadlezni organ uprave ce se kazniti novcanom kaznom u iznosu od 1000 do 5000 KM:

  1. ako ne nalozi ispraznjenje nepokretne imovine u roku od 15 dana u skladu sa clanom 12., stav 4. Zakona;
  2. ako ne obradi zahtjev za prinudno iseljenje iz razloga sto je jedna od strana podnijela zalbu na prethodnu odluku, kao sto je to predvidjeno u clanu 13., stav 3. Zakona;
  3. ako ne preda nepokretnu imovinu u skladu sa clanom 15. Zakona;
  4. ako se od nadleznog organa uprave zahtijeva da poduzme mjere protiv visestrukog korisnika, kako je to predvidjeno u clanu 16., stav 3., ili ukoliko ne izda rjesenje prema clanu 16., stav 5. Zakona.

    Odgovorna osoba u nadleznom organu uprave ce se takodje kazniti novcanom kaznom u iznosu od 200 do 1000 KM za krsenje stava 1. ovog clana.

    Osim gore navedenog, osoba koja je visestruki korisnik kako je to odredjeno

    1. u clanu 16., stav 4., tacka 1. i 2. Zakona i koja ne ispostuje nalog za prinudno iseljenje kaznice se novcanom kaznom u iznosu od 100 do 500 KM;
    2. u clanu 16., stav 4., tacka 3. do 5. Zakona i koja ne ispostuje nalog za prinudno iseljenje kaznice se novcanom kaznom u iznosu od 50 do 200 KM".


    Clan 6.

    Ovaj Zakon stupa na snagu 28. oktobra 1999. godine.


Office of the High Representative