![]() |
![]() |
|
Danas su se predstavnici me|unarodne zajednice, poimenice OHRa, OSCEa,
UNMBIHa, UNHCRa, EUa i SFORa, sastali u Livnu kako bi razgovarali o pitawima
koja se odnose na Kanton br. 10. Sa zabrinuto{}u su konstatovali da je
situacija u ovom kantonu vrlo kriti~na te da ne mogu vi{e tolerisati
nastavqawe trenutnog stawa.
Tako|e su konstatovali da su zvani~nici ovog kantona dosad odbacibali ovakve
zakqju~ke te apelovali na me|unarodnu zajednicu da govori "jezikom
argumenata". Rezultirale su neuspjehom ~etiri i po godine razgovora
me|unarodne zajednice za zvani~nicima o implementaciji Dajtonskog sporazuma.
Ovim putem me|unarodna zajednica `eli istaknuti najo~itija kr{ewa sporazuma
i qudskih prava prisutna o ovom kantonu.
Nepostojawe vladavine zakona
U Kantonu br. 10 nije bilo jo{ ni jednog zadovoqavaju}eg postupka krivi~nog
gowenja po pitawu nasilnog zlo~ina po~injenog nad pripadnicima mawinskih
naroda. Apsolutno nepo{tivawe vladavine zakona - kamena temeqca svake
civilizovane demokracije koji se odnosi na princip razdvajawa zakonodavnih,
izvr{nih i pravosudnih funkcija glavni je razlog zabrinutosti. Osnovni
aspekti ovog koncepta ne funkcioni{u ili ne postoje. Revizija livawskog
Tu`ila{tva u okviru Programa za pomo} sudskog sistema (JSAP) od strane
UNMiBHa 1999. godine pokazala je da "sistem krivi~nog sudstva konzistentno
propu{ta primjenu osnovnih pravosudnih principa". U kantonu ne postoji
djelotvorna tu`ila~ka slu`ba. U Kantonu br. 10 vrlo je o~igledno prisustvo
ruke politike u sudskim procesima. [tavi{e, policija je dosqedno propu{tala
provesti profesionalnu istragu u sqede}im slu~ajevima:
- Podmetawe po`ara u Srpskom pravoslavnom manastiru u Glamo~u 1998.; - Nemiri i dvostruko ubistvo u Drvaru u aprilu 1998.; - Uni{tavawe ku}e, obnovqene od strane UNHCRa, u Kabli}ima 1998.; - Nasilni~ki napadi na starije osobe srpske nacionalnosti u Drvaru 1999.; - Navodno silovawe u Drvaru 1999.; - Podmetawe eksploziva u café baru u vlasni{tvu Bo{njaka 2000.' Neprovo|ewe imovinskih zakona Vlada Kantona br. 10 u potpunosti ignori{e imovinske zakone. Wihova
implementacija u svih 6 op{tina je ote`ana {tetnim i nezakonitim otporom od
strane Vlade. Na primjer, Op}ina Kupres odbija provoditi odluke Komisije za
imovinske zahtjeve izbjeglica i raseqenih lica i rje{avati slu~ajeve
dvostrukog zauzimanja stambenih jedinica. U Tomislavgradu, niti jedan
dru{tveni stan nije vra}en u posjed. Dva su slu`benika Ureda za stambena
pitanja pod istragom Tu`ila{tva. Slu`benik Ureda za stambena pitawa koji se
bavi imovinom u dru{tvenom vlasni{tvu u Livnu pod istragom je Tu`ila{tva.
Vjeruje se da su u Glamo~u samo 2 od 368 podnositeqa zahtjeva za povrat
privatnog i dru{venog vlasni{tva vratila u posjed svoje domove zahvaquju}i
naporima Op}ine. OHR i OSCE su u vi{e navrata zatra`ili od Vlade da preduzme
mjere kako bi se u potpunosti osiguralo po{tivawe odredbi Imovinskih zakona.
Vlada je propustila ispo{tovati ove zakone ili pokazati bilo kakvu namjeru
da to u~ini.
Neznatan napredak u zapo{qavawu policijskih djelatnika iz redova mawinskih
naroda
Neznatan napredak u zapo{qavawu policijskih djelatnika iz mawinskih naroda,
od strane Ministra unutra{njih poslova ni u kom sul~aju ne mo`e umawiti
njegovu odgovornost po pitawu nepostojawa vladavine zakona u Kantonu br. 10.
Organi vlasti koji su po Ustavu odgovorni za policijska pitawa tako|e su
direktno odgovorni za prisustvo ilegalnog oru`ja nedavno otkrivenog od
strane UNMIBHa i SFORa u Livnu.
Korupciona{ka raspodjela bogatstva
Gra|ani ovog Kantona su li{eni po{tene privatizacije (npr.slu~aj
privatizacije kompanije Livno-bus je trenutno pod istragom) te su dodatno
pogo|eni nekim slu~ajevima korupcije (npr.slu~aj fabrike Glama u Glamo~u je
tako|e pod istragom).
Me|unarodna zajednica nastavi}e polagati naro~itu pa`nju na situaciju i
razvoj u Kantonu br. 10 . Me|unarodna zajednica je odlu~na pomo}i u stvarawu
sredine u kojoj }e vladavina zakona i za{tita qudskih prava u potpunosti
biti po{tovani.
|