|
Koristeći se ovlaštenjima koja su mi data članom V
Aneksa 10 (Sporazum o civilnoj implementaciji Mirovnog ugovora) Općeg okvirnog
sporazuma za mir u Bosni i Hercegovini, prema kojem je Visoki predstavnik
konačni autoritet u zemlji u pogledu tumačenja pomenutog Sporazuma o civilnoj
implementaciji Mirovnog ugovora; i posebno uzevši u obzir članak II. 1. (d) gore
navedenog Sporazuma, prema kojem Visoki predstavnik "pruža pomoć, kada to
ocijeni neophodnim, u iznalaženju rješenja za sve probleme koji se pojave u vezi
sa civilnom implementacijom";
Pozivajući se na stav XI. 2. Zaključaka Konferencije za implementaciju mira
održane u Bonu 9. i 10. decembra 1997. godine, u kojem je Vijeće za
implementaciju mira pozdravilo namjeru Visokog predstavnika da iskoristi svoj
konačni autoritet u zemlji u pogledu tumačenja Sporazuma o civilnoj
implementaciji Mirovnog ugovora kako bi pomogao u iznalaženju rješenja za
probleme, kako je prethodno rečeno, "donošenjem obavezujućih odluka, kada to
bude smatrao neophodnim”, u vezi sa određenim pitanjima, uključujući (u skladu
sa tačkom (c) ovog stava) i "mjere u svrhu osiguranja implementacije Mirovnog
sporazuma na čitavoj teritoriji Bosne i Hercegovine i njenih entiteta";
Pozivajući se dalje na tačku 12.1. Deklaracije Vijeća za provođenje mira,
koje se sastalo u Madridu, 15. i 16. decembra 1998. godine, u kojoj se jasno
kaže da Vijeće smatra da uspostavljanje vladavine prava, u koju svi građani
imaju povjerenje, predstavlja preduslov za dugotrajni mir i samoodrživu
ekonomiju koja je u stanju da privuče i zadrži strane i domaće ulagače;
Imajući u vidu sve učinjene napore na ostvarivanju osnažene strategije za
reformu sudstva kako bi se ojačala vladavina prava u Bosni i Hercegovini i
njenim entitetima u 2002/03, što je odobrio Upravni odbor Vijeća za provođenje
mira 28. februara 2002. godine, napore koji se, između ostalog, ogledaju u
donošenju novih krivičnih zakona i jačanju sudskih i tužilačkih institucija u
cijeloj Bosni i Hercegovini;
Konstatirajući da u Zakonu o pomilovanju nedostaju zahtjevi demokratskih
načela transparentnosti, opravdanosti i izvršne odgovornosti u slučaju
kada se postupak za davanje pomilovanja pokreće po službenoj dužnosti;
Konstatirajući takođe da takva situacija može dovesti do toga da se određeni
broj pomilovanja daje radnjom izvršnog organa po službenoj dužnosti, čime se
vrši uplitanje u sudske procese, a da prethodno nije zaprimljena odgovarajuća
molba u te svrhe;
Vodeći stoga računa o potrebi da se osigura poštivanje sudskih odluka
transparentnost i javnost u krivičnopravnom sistemu;
Uzevši u obzir i razmotrivši sve navedeno, Visoki predstavnik donosi sljedeću
ODLUKU
kojom se donosi Zakon o izmjenama i dopunama
Zakona o pomilovanju
(“Službene novine Federacije Bosne i Hercegovine”, br. 9/96,
47/01, i 28/04)
koji se nalazi u prilogu Odluke i čini njen sastavni dio.
Taj zakon se objavljuje na službenoj internet stranici Ureda visokog
predstavnika i stupa na snagu odmah kao zakon Federacije Bosne i Hercegovine, na
privremenoj osnovi, sve dok ga Parlament Federacije Bosne i Hercegovine ne
usvoji u istom obliku, bez izmjena i dopuna i bez dodatnih uslova.
Ova odluka stupa na snagu odmah i odmah se objavljuje u “Službenim novinama
Federacije Bosne i Hercegovine”.
Sarajevo, 26. novembar 2004.
Paddy Ashdown
Visoki predstavnik
Zakon o izmjenama i dopunama Zakona o
pomilovanju
Zakon o pomilovanju (“Službene novine Federacije Bosne i Hercegovine”, br.
9/96, 47/01, i 29/04) mijenja se i dopunjuje kao slijedi:
Član 1.
U članu 8. stav 1. riječi: “ili po službenoj dužnosti” brišu se.
Član 2.
Član 9. briše se.
Član 3.
U članu 12. stav 3. briše se.
Član 4.
Ovaj zakon stupa na snagu odmah i odmah se objavljuje.
|